Propuestas de cambios legislativos

Por mucho que logremos concienciar al ciudadano de lo peligrosas que son las pseudociencias, no conseguiremos un cambio profundo y real hasta que no se realicen los necesarios cambios legislativos, en cuanto a la reglamentación de las llamadas “terapias” alternativas, su publicidad, y otras cuestiones que pueden afectar a un enfermo. Os exponemos tres objetivos fundamentales a conquistar, de forma inmediata, en el terreno legislativo y judicial.

Propuesta primera :

Trabajar para conseguir la tipificación como delito de:

-Cualquier actividad y publicidad de terapias que se presenten como curativas sin serlo, y que no estén experimentadas bajo criterios científicos.

-Las praxis y actuaciones de  quienes sin estar en  posesión de los obligatorios estudios y títulos de  medicina  para ejercer la misma, pretendan impartir a un enfermo un tratamiento, presentándolo como curativo.

Propuesta segunda :

 Conseguir que las palabras medicina, curación, sanación, salud, terapia (o cualquier otra expresión que pueda hacer creer  a un enfermo que está ante un profesional de la salud) no puedan ser empleadas en ningún formato  de promoción o publicidad, si  quien se anuncia  o promociona  no tiene los estudios oficiales correspondientes, ni sigue métodos de curación  elaborados bajo criterios científicos.

Propuesta tercera :

Trabajar para que en los hospitales se establezcan diferentes protocolos. El más importante: Que cuando un paciente rechace un tratamiento para seguir una linea de curación que  ponga en  peligro su vida, el hospital  no se limite a que firme el correspondiente documento. El hospital debería informarse de la terapia alternativa elegida por el paciente y de quién la va a impartir. Y de ser una terapia no curativa, el hospital tendría que ponerse en contacto con Sanidad e informar claramente al enfermo, tomándose las medidas necesarias para su protección.